资料截止日：2026年10月6日
2026年9月21日，英伟达推出 DSX Ready 产品资格计划，首批覆盖电池储能系统与冷却液分配单元。冷却液分配单元通常简称 CDU，是连接服务器液冷回路和机房冷却设施的设备。公告列出的首批 CDU 方案来自 LG Electronics、LiquidStack 和 Vertiv。对液冷设备制造企业而言，值得研究的变化是平台方开始把具体产品的测试、资料提交和资格审查纳入统一入口。英伟达发布公告
平台资格会影响采购候选名单，也会影响整机厂对部件供应商的要求。额定热功率之外，备用状态下的流量、小温差下的换热能力及故障后的控制行为，都需要试验证据。对泵阀、换热器及控制器企业，试验设施、制造记录和变更管理的投入，往往发生在批量订单之前。
本文聚焦冷板式单相液冷所使用的 CDU，讨论产品资格怎样转化为部件准入与系统验收要求。浸没式液冷、机房市场规模和不同散热路线的渗透率不在本文研究范围内。以下产品数字来自厂商公开资料；测试要求引用注明版本的技术文件；责任划分、证明文件矩阵和采购分析为本院依据公开材料形成的研究判断，不代表任何厂商的实际验收结果。
一、CDU连接的两套回路
在常见的液对液 CDU 中，服务器侧冷却液经过冷板吸收热量，再流回 CDU 的换热器；设施侧冷却水经过换热器接收热量，送往机房外的冷却设施。两套液体在换热器内进行热交换，正常设计下彼此隔离。服务器侧称为技术冷却系统，设施侧称为设施水系统。开放计算项目（OCP）的冷板液冷要求文件把 CDU 至机架、分水器、设备再返回 CDU 的回路归入技术冷却系统。OCP冷板液冷要求，修订版1.0
隔离具有具体的工程用途。设施侧可能服务于整座建筑，管路长，水质处理与压力控制按设施条件组织；服务器侧通道细小，材料与冷却液选择受到计算设备要求约束。换热器建立了两者之间的热传递边界。CDU 的泵维持服务器侧循环，调节阀配合温度控制，过滤、补液、排气及监测设备帮助回路保持可运行状态。不同产品的配置有所区别，是否具备这些功能应以实际供货清单为准。
CDU 的冷却容量以千瓦或兆瓦表示，含义是一定工况下可以传递的热功率。它与泵电机功率、机架用电功率分别属于不同的量。机架耗电最终大部分转化为热量，但进入液体回路的热负荷，还取决于哪些部件采用冷板、哪些热量由空气带走，以及服务器的实际运行状态。把机架电源铭牌数字全部当成液冷负荷，会改变 CDU 台数与设施容量的计算。美国采暖、制冷与空调工程师学会（ASHRAE）的技术资料也提醒，设备铭牌额定功率不能直接作为实际使用中的散热量。ASHRAE数据中心与通信设施章节
热量、流量和温差之间有明确关系。对单相液体，稳态传热可近似表示为「热功率＝质量流量×比热容×供回液温差」。若仅为说明关系，假设冷却液是近似纯水，密度为每立方米1,000千克，比热容为每千克每摄氏度4.18千焦，要带走1兆瓦热量，供回液温差为10℃，对应流量约为每分钟1,435升。这个数字是本院按公式计算的物理算例，不能代替具体冷却液与服务器要求。
算例中的10℃是同一回路的供回液温差。采购文件里另一个常见数字是接近温差，简称 ATD，指技术侧供液温度与设施侧供液温度之间的差值。OCP 文件采用这一口径。技术侧供液为40℃、设施侧供液为36℃时，ATD 为4℃；这些温度仅用于说明定义。把 ATD 当作服务器供回液温差，会把换热器的能力条件与冷却液输送条件混在一起。OCP文件，参数表中的ATD定义
较小的 ATD 意味着两侧供液温度更加接近，在相同热负荷下通常需要更充分的换热能力。换热器增加面积或改变流道，有可能改善传热，也可能改变占地、成本和压降。泵能够推动的流量又取决于管路阻力。额定容量因此是一组条件下的结果，采购合同需要保留冷却液种类、两侧温度、流量、压差及运行配置，才能判断产品是否适合目标机房。
二、平台资格的产品边界
英伟达官方问答明确，DSX Ready 适用于特定的合格产品或方案，不覆盖合作伙伴整家公司或全部产品组合；不同类别有各自的技术要求与审查路径。它属于英伟达 DSX 平台的资格计划，不能据此将其写成液冷行业的强制标准，也不能推导出某个制造商的所有 CDU 均已获得认可。DSX Ready官方产品页与问答
这种产品边界对制造企业非常实际。同一厂商可能销售小型机架式 CDU、列间 CDU 和大型集中式设备。某一型号具有资格，只能支持该型号及其资格所覆盖配置的采购判断。更换泵、换热器、过滤配置或者控制程序后，原有测试能够支持哪些结论，应由资格范围与变更审查决定。供应商销售材料中的公司名称，需要进一步落实为型号、版本、选配项和正式资格记录。
本次可公开查阅的《CDU自我资格验证指南》为03版，日期为2026年9月21日。版本历史说明新增了 DSX Ready 章节，并删除了两个旧章节。因此，准确的变化是增加了特定平台资格要求，前面的十项测试不能全部写成9月首次提出的新要求。新增章节要求先完成前文适用于相应产品的资格测试，再提交该章节所需资料。指南共列十项测试，其中风机相关要求不适用于液对液 CDU，应按产品类型确定测试范围。英伟达CDU指南03版，版本历史、核心要求及DSX Ready章节
指南的 DSX Ready 章节在 PDF 物理第19页列出：4℃ ATD 下最低冷却容量2.3兆瓦，最低流量每千瓦每分钟1.5升，在规定流量和容量下最低压差扬程45磅力每平方英寸、目标50磅力每平方英寸，设备电耗不超过额定容量的3%；还要求提交泵、变频器、阀、电源及控制板等主要部件的平均故障间隔时间（MTBF）、MTBR 数据，并提供或承诺交付用于仿真的 SimReady 数字资产。这些条件具有明确的资格范围。指南03版，PDF物理第19页
按上述容量与单位流量相乘，2,300千瓦对应的最低流量为每分钟3,450升；45磅力每平方英寸约为310千帕。这是对已列条件的单位换算与乘法计算。它说明达到传热容量时，还要同时满足输送能力。采购人员若只取2.3兆瓦这个数字，而忽略流量对应的压差和过滤、备用状态，便无法判断冷却液能否到达实际机架。
上述容量曲线对应指南第6项测试曲线部分的一台泵备用配置（N+1）；泵送能力按第10项测试核对，指定采用25微米过滤器，并区分外部可用压差与内部阻力。比较时应保留这些测试条件。指南03版，PDF物理第14、18页
3%的电耗条件也有范围。它以 CDU 额定容量为分母，不能直接写成整座机房的冷却能耗，更不能改写为机房能源使用效率指标。以2.3兆瓦作为额定容量的算例，3%相当于69千瓦；这只是该比例的算术结果，不是某款产品的实测耗电。设施侧泵、冷水机组、冷却塔或干式冷却器的耗电，需要按系统边界另行统计。
LG 的公开材料提供了型号范围的具体对照。其2.6兆瓦 CDU 获得 DSX Ready 资格，而600千瓦、1兆瓦型号完成的是基础设施资格验证；资料明确提到2.6兆瓦型号进一步满足 DSX Ready 要求。LG 新加坡网站于2026年10月2日发布这一说明。这里能够确认的是不同产品与资格层级的关系，公开页面没有提供足够工况数据，不能据此与其他厂商进行能效排名。LG产品资格说明
对国内供应商，平台关系同样需要落实到部件和产品。英维克2026年半年度报告披露，其 BHS-AP 平台冷板、UQD04 快接头、分水器及机架式液冷 CDU 已通过英特尔测试与验证。该披露可以作为企业参与特定计算平台协同开发的案例，不能转写为 DSX Ready 资格，更不能视为所有供货产品均已通过同一套测试。英维克2026年半年度报告，正文第10页
三、公开参数中的不同容量
容量条件的差异，在同一款产品上就能观察到。Vertiv 的 Liebert XDU1350 数据表，版本标识为2025年10月，列出4℃ ATD 下额定冷却容量1,368千瓦，8℃ ATD 下最大冷却容量2,912千瓦。数据表同时分别给出两台泵运行与三台泵运行时的流量、外部压差和功耗。这为采购比较提供了一份较完整的公开样本。Vertiv XDU1350数据表，第3页
| 公开产品或工程案例 | 可核查的披露 | 对采购比较的用途与限制 |
|---|---|---|
| Vertiv Liebert XDU1350数据表，2025年10月版 | 1,368千瓦对应4℃ ATD；2,912千瓦对应8℃ ATD。两泵运行为每分钟1,200升、外部压差2.44巴；三泵运行为每分钟1,800升、外部压差1.98巴 | 同一产品的容量与流量存在多种条件。两个容量不能混作同一工况，三泵运行的高流量也不能保留两泵运行的备用配置 |
| LG 2.6兆瓦 CDU，2026年10月资格说明 | 2.6兆瓦型号取得 DSX Ready 资格；较小型号完成基础设施资格验证 | 可比较资格范围；公开页面缺少完整性能曲线，不宜据容量数字判断单位电耗优劣 |
| Boyd ROL2300 与 Alfa Laval 换热器联合开发案例 | 公布最高2.3兆瓦容量，采用定制钎焊板式换热器，开发围绕传热效率、压降及紧凑尺寸展开 | 可观察部件与整机联合开发方式；案例未完整列出所有容量工况，不能直接等同于上述资格条件 |
表中资料分别来自Vertiv数据表、LG资格说明和Alfa Laval公开案例。
这组三个案例没有统一测试条件，本院据此比较的是公开证据能够支持的采购判断。Vertiv 数据表中，两泵运行被标为 N+1 模式，三泵运行被标为 N 模式。前者保留一台备用泵，后者把三台泵都投入运行。需要更高流量时，可以利用更多运行泵，但对故障后的可用能力必须重新核对。把三台泵全部运行的能力用于选择服务器负荷，再把设备里有三台泵解释为已经保留冗余，会高估系统余量。
另一个有意义的差别是流量增大时，外部可用压差未必同时增大。泵的流量与扬程相互关联，设备内部的换热器、阀门、过滤器和管路也要消耗压差。XDU1350 的两组公开参数就显示，更高流量对应另一组外部压差。厂商给出的最大流量、最大扬程和最大热容量，往往分别来自不同点位。询价文件应要求一个可以同时成立的运行点及其允许范围。
Boyd 与 Alfa Laval 的案例进一步呈现了制造分工。双方采用建模与协同工程开发定制换热器，在传热、压降和尺寸之间进行取舍。部件企业提供换热面积或耐压值后，还要说明目标流量和液体条件下的性能，支持整机取得可重复的结果。公开案例没有提供可复算的节电金额，本文保留这一资料边界。
四、测试结果如何落实到制造责任
一份 CDU 测试报告，能够把采购要求进一步分解到部件和工艺。恒压差、恒流量、传感器核对、冷启动、低负荷、额定容量、故障切换及群控等测试，分别考查不同的系统行为。实际部件责任则可能跨越多项测试：阀门卡滞会影响温度调节，泵控制程序也会影响故障切换，过滤器压降会影响最终外部可用流量。
下表按英伟达指南的测试主题、OCP 的回路要求及 ASHRAE 的调试关注点，形成面向采购与制造的分析矩阵。其中失败模式、部件工艺和证明文件为本院归纳建议；表内未列正式通过阈值，不可作为替代原文件的资格测试规范。
| 测试或验证主题 | 需要排查的失败模式 | 关联部件与制造过程 | 可要求的证明文件 |
|---|---|---|---|
| 恒压差、恒流量与泵送能力 | 实际流量不足；不同支路阻力下控制振荡；内部压降挤占外部可用压差 | 泵及变频器匹配、管路尺寸、阀门流量特性、过滤配置 | 指定液体和温度下的整机压流曲线，外部测点定义，运行泵数量与电耗原始记录 |
| 流量传感器与遥测核对 | 读数偏差掩盖欠流；测量量程或通信单位使用错误 | 流量计选型、安装直管段、校准与控制器参数配置 | 校准证书、参考仪表比对记录、量程及单位表、通信点表 |
| 冷启动与低负荷调节 | 阀门响应延迟；温度持续摆动；低负荷下频繁启停 | 调节阀与执行器、温控程序、温度测点安装 | 温度和阀位同步趋势、程序版本、控制参数及异常处置说明 |
| 额定容量与性能曲线 | 小 ATD 下换热不足；热容量达标时流量或压差无法满足 | 换热器设计、钎焊或焊接过程、泵阀与过滤器组合 | 两侧温度流量、液体配方、热平衡说明，实测与模型点位的分别标识 |
| 泵故障切换及 CDU 群控 | 备用切换过慢；主控失效后多台设备失去协调；共用电源造成同时停机 | 冗余泵、止回与隔离部件、电源、控制板及通信 | 故障注入趋势、单点故障分析、报警时序、故障后可用容量说明 |
| 液体相容性与泄漏处置 | 密封劣化、腐蚀、接头渗漏；报警没有触发有效隔离 | 接液材料、密封件、接头、装配及泄漏传感器布置 | 接液材料清单、相容性报告、耐压与密封记录、泄漏处置联动说明 |
| 清洗与现场投运准备 | 残留颗粒堵塞冷板；补液或排气不充分；施工污染进入设备 | 管路清洁、组装防护、冲洗过滤、充液排气 | 清洗与封存记录、现场冲洗边界图、液体检查结果及移交记录 |
这些文件由谁产生，需要随采购层级确定。泵厂能够证明泵本体的性能与材料，整机厂应证明泵装入 CDU 后的外部可用流量，设施集成商应证明冷却液能够通过已建成管路到达各支路。三份证据不能相互替代。部件指标即使分别达到要求，串联后的总压降、并联后的流量分配和共同控制行为，仍需要整机及现场验证。
五、泵阀和控制器的联合可靠性
泵是 CDU 输送能力的主要部件，采购判断首先需要放在系统运行点上。单台泵的压力流量曲线应结合液体黏度、温度与转速读取；整机曲线还要扣除内部阻力。过滤器从洁净状态转为逐步积污时，压差会变化。若只按洁净状态选择泵，维护前的流量余量可能不足。制造企业应明确曲线中滤芯规格和测试状态，业主则应明确允许压差与更换条件。
流量、压差与电耗同样相互制约。液压功率近似为「体积流量×压差」，电输入还要考虑泵、驱动与电机效率。用前述每分钟3,450升和约310千帕做示意计算，流量约为每秒0.0575立方米，液压功率约17.8千瓦；电输入一定高于液压功率，具体差额需要实际效率与设备损耗。这个算例没有加入内部压降等详细条件，目的在于说明提高流量或压差会改变泵功需求，不能从冷却容量推算固定电耗。
增加备用泵后，还需要验证切换过程。正在运行的泵停止，备用泵启动与流量恢复之间存在瞬态，冷板入口能够承受的流量下降和持续时间受到计算设备要求约束。热容量达标的稳态试验，无法完整回答这个问题。采购方需要在约定负荷下检查流量、压力、温度和报警时序，整机厂则需要说明控制器、传感器及驱动故障时的行为。
格兰富的数据中心技术页面将备用泵、级联控制、传感器故障后的主控角色切换及监测列为可靠运行措施。这体现了泵供应商向 CDU 厂提供的技术内容正在包含控制与诊断。本文只据此讨论设计方法，没有把厂商页面的可靠性表达换算为故障率。格兰富数据中心泵系统资料
阀门的责任常常连接两个回路。设施侧调节阀改变换热器得到的冷却水量，控制器根据技术侧供液温度调节阀位。阀门有效流量范围、执行器响应、关闭状态的泄漏以及断电后的动作，都可能影响温度控制。阀门本体耐压达标，并不意味着低负荷调节稳定；执行器与阀体的组合、程序参数及传感器位置，需要一起核对。
制造商如果只按照口径选择阀门，可能遗漏液体与运行压差对调节性能的影响。过大的阀门在低负荷下可用调节范围变窄，执行器的细小动作可能对应较大流量变化；阀门响应滞后又可能使温度控制持续追逐偏差。这些属于需要用实际组合测试排查的风险，不是对某个型号的故障判断。整机采购可以要求低负荷温度、阀位与设定值使用同一时间基准记录，以便确定问题来自测量、程序还是执行部件。
控制与通信也进入了机械设备的寿命问题。频繁更新设定值，如果每次都写入具有写入次数限制的非易失存储器，可能造成额外磨损；断电恢复又需要保留必要参数。程序应区分即时控制与参数持久保存，供应商应证明不同通信状态下设备怎样继续运行。群控中共享一个控制器、通信链路或电源时，泵数量上的备用不能自动消除共同失效点。
主要部件的可靠性数据，需要带着来源读取。平均故障间隔时间，通常简称 MTBF，是给定统计模型或运行样本下的指标。样本量、累计小时、温度、负荷和故障定义不同，数字无法直接排序，更不能把部件 MTBF 相加得到整机寿命。指南同时要求的 MTBR，应在提交文件中列明厂商采用的含义、统计方法及样本条件，本文不自行把这个缩写改写为实际维修耗时。
六、接液材料和清洁度的制造要求
液冷回路接触的不只有金属管路。泵内部、换热器、阀门、密封圈、软管、快接头及装配材料，都可能与冷却液接触。材料清单若只列不锈钢和铜，会遗漏弹性体、塑料、润滑或密封材料。相容性判断需要对应具体配方与温度范围，不能由一个材料商品名称推导出长期运行结论。
对零部件工厂，材料相容性与批次管理相连。密封件的配方改变、钎焊材料变化、软管供应商替换，都可能改变接液状态。制造过程留下的助焊剂、加工颗粒或清洗残留，也可能进入回路。采购合同应把已经验证的材料和工艺落实到物料清单，允许替代的范围则需要事先定义。这样做会增加采购与质量管理工作，但能减少量产后出现问题时无法找到变更起点的成本。
换热器在这一分工中承担双重责任：传递热量，同时保持两侧液体隔离。板片结构与通道决定传热、压降及可清洁性，钎焊或焊接质量决定连接可靠性。承压与密封试验有助于识别缺陷，性能试验则回答指定工况下能否传递目标热量。供应商交付的证明文件应分别覆盖这些问题。把耐压报告作为热性能证据，或者用热性能曲线替代密封检验，都会留下验证缺口。
OCP 的公开文件讨论了直接与间接泄漏检测，并要求泄漏管理包含检测和干预。对于采购方，这意味着需要把传感器安装位置与液体实际流动路径联系起来。机柜底部有检测线，不能保证靠近计算节点的每一处渗漏都能及时发现；传感器附近没有积液路径，也可能影响响应。该文件为2019年修订版，本文使用其系统原则，不引用其中旧安全标准作为2026年的合规清单。OCP冷板液冷要求，泄漏检测与干预章节
压力下降或流量变化可以提示异常，却无法单独确认发生泄漏。补液、排气、负荷变化、阀门动作和仪表偏差，也可能引起类似信号。直接检测设备与间接趋势判断可以互相补充。采购需要约定报警触发后由谁确认、隔离哪一段、是否调整计算负荷，以及什么条件下允许恢复。对所有报警统一停止全部泵，可能扩大冷却中断；如何动作应由系统风险分析和业主运行策略决定。
清洁度则把责任从工厂延伸到施工现场。部件出厂时清洁，装入未经冲洗的管路后仍可能受到污染。运输封口、现场切管、接头安装和充液，都需要保护回路。ASHRAE 的 AI 数据中心调试页面明确关注建设和启动准备不足导致的污堵，并指出冲洗与清洁不应因交付进度被压缩；污染冷板或泄漏会造成项目延误。ASHRAE调试与性能验证资料
这类工作具有现实的服务业务价值。Vertiv 的2025年报记载，2025年12月4日完成对 PurgeRite 的收购，该公司提供关键设施的机械冲洗、排气与过滤服务。年报将其能力与从冷水机组到 CDU 的液冷应用联系起来。该案例能够说明设备厂把投运准备纳入服务体系的路径，不能据此推算中国冲洗服务市场金额。Vertiv2025年报，收购事项
七、从样机验证到机房验收
采购 CDU 通常涉及部件厂、整机厂、计算设备供应商、设施设计与集成方、施工方以及业主运维团队。各方提供的条件不同，也可能采用不同的测量边界。把边界先写清楚，能够减少到货后围绕流量不足、温度超限和告警责任的争议。平台资格可缩小产品筛选范围，现场工程仍然需要确认设施与产品是否匹配。
设计阶段应确定实际进入液冷回路的负荷、技术侧允许供液温度、机架所需流量和压差、设施侧供水条件，以及扩容方式。负荷还需要区分初期投运与后续满载。只有这些输入明确，整机厂才能提供适用曲线，设施方才能设计管路和冷源。若机房未来要使用更高负荷的计算设备，合同应说明预留能力对应哪些设备条件，以及届时需要重新核对哪些参数。
分期建设尤其容易暴露小负荷问题。集中式 CDU 按最终规模选择，首期只有少量机架投入运行，阀门与泵可能长期工作在较低负荷范围。额定工况下表现稳定，不能证明首期能够稳定控温。采购方应同时考察最低运行负荷、支路逐步投入的变化及控制方式。扩容导致的群控程序更新，也需要留下版本与测试记录，避免现场配置逐渐偏离最初验证样机。
工厂验收的任务是验证所采购配置。确认样机使用的泵、过滤器、阀门和程序与量产交付一致，再组织适合产品用途的水力、热性能、仪表比对及故障切换验证。热负荷或设施条件无法覆盖全部曲线时，报告应区分实测与模型结果，说明模型怎样校核。采购人员需要知道自己取得的是完整工况验证，还是带有明确适用范围的部分证据。
试验的可追溯性值得单独计价。原始数据中的时间戳、仪表编号、测点、液体和环境条件，应与测试配置对应。一次异常后修改程序，再重复试验，也要保留前后版本与最终结论。采购方如果要求额外仪表、见证人员或长时间连续运行，应在询价阶段确定，避免交付前才增加成本。整机厂则应提供可以复核的记录，减少客户重复搭建试验的需求。
现场验收需要处理工厂里不存在的条件。已建成管路的长度、弯头、标高、各支路阀门开度与冷板阻力，会改变工作点；设施侧供水和机房环境温湿度也可能随季节变化。CDU 出口流量充足，仍应检查目标支路能否得到规定流量。新系统完成冲洗、充液和排气后，要把供回液温度、关键压差、流量、液位与能耗建立为基线，后续异常才有比较对象。
故障试验应形成经过项目团队认可的实施程序，在受控负荷与安全边界内进行。需要验证的重点，是故障发生后系统是否按设计检测、告警、切换和维持可用能力。切换泵、隔离一个过滤支路、失去群控通信或改变电源状态，可能分别涉及不同参与方。哪些项目在工厂见证，哪些在现场实施，应提前安排；不能在已经承载业务的环境中随意模拟故障。
供电与控制的接口也应一并移交。有双电源接入，不代表全部控制部件都得到相同的供电保障；建筑管理系统能显示温度，不代表设定值更新和通信中断已经验证。通信点表应说明单位、权限、报警意义与更新方式，运行人员应掌握独立于上位系统的设备状态判断方法。设施与 CDU 厂需要共同确认失联后使用的设定值、恢复过程及人工操作权限。
凝露风险要与温度控制一起检查。当管路或接头表面温度低于环境露点时，可能形成冷凝水。技术侧供液温度、设施侧温度和保温措施共同决定风险，机房环境变化也需要考虑。ASHRAE 强调设施设计应把 CDU 接近温差计入计算设备供液条件，并关注低温供水的凝露预防。现场验收应据项目条件核对露点控制与保温，不能仅以某个固定供液温度作为普遍安全结论。ASHRAE数据中心技术章节
运营移交还需要落实报警处置、备件、液体补充、滤芯更换及程序恢复方法。对于停机代价较高的场景，能够在运行状态下维护哪些部件，往往直接影响备件储备与服务合同。业主应把现场演练和操作记录纳入移交成果。制造商若依赖某一家外购部件，也应说明后续停产时如何提供经过验证的替代件，避免临时替换破坏既有性能与相容性。
八、供应商的投入顺序与采购成本
从普通部件进入 AI 机房液冷供应链，企业首先需要确定自己的交付边界。泵阀厂可以集中建立指定液体条件下的性能、材料和寿命资料，换热器厂可以与 CDU 厂共同开发目标工况，整机厂需要承担组合性能和控制行为的证明责任。直接扩大到全部系统集成，会新增设施设计、现场调试和长期服务责任，企业需要与自身工程能力匹配。
采购总成本可以拆成设备、验证、安装调试和运行维护四部分。低设备报价若缺少必要的证明文件，可能在见证试验、补充仪表、现场改管和重新调试中增加支出。较完整的报价则需要说明哪些试验、备件及服务已经包含。公开材料不足以形成统一的 CDU 单价或回收期，采购方应在相同系统条件下比较报价，并记录补充工程量。
评价运行成本时，需要保留能源统计边界。CDU 的泵与控制电耗可以由设备测量，设施侧冷源能耗受到气候、供水温度、自然冷却时间及其他负荷影响。提高供液温度有可能改善冷源运行条件，但必须得到计算设备允许；提高泵速则可能改善输送，同时增加电耗。把一款 CDU 的节能宣传直接写成整座机房的年度节电率，会遗漏这些条件。
本院认为，液冷供应链的制造机会，可以从企业能够证明的性能边界与承担的责任识别。只有部件能力的企业，可以在性能曲线、相容性和批次质量上建立可信交付；已经具备整机与服务能力的企业，则可以把调试、运行数据和维护能力写入产品交付。平台资格提供了一条明确的产品审查路径，订单仍需由具体项目条件与采购结果确认。
结语：验收之后仍要保持可复核
CDU 的技术证明需要跟随设备进入机房。工厂试验时留下的配置和曲线，现场投运时形成的基线，运行过程中记录的异常与部件替换，应当能够相互核对。随着机架增加、计算负荷变化和冷却设施调整，最初的资格与测试仍有参考价值，但实际可用能力必须结合当前系统重新判断。
对制造企业，长期交付能力体现为同一套材料、工艺、控制与测试记录能够在批量产品中保持一致。对采购与运维团队，价值体现为容量不足、流量下降或报警发生时，能够沿着明确测点与责任边界找到原因并恢复运行。液冷设备需要交付的最后一份成果，是几年之后仍然能够读懂、复核并执行的工程记录。
数据来源与主要参考
本文研究范围为 AI 机房冷板式单相液冷 CDU 的产品资格、制造分工与系统验证，资料截至2026年10月6日。产品资料为对应厂商公开声明，不作为独立实验结果；性能数字保留文件工况。自有算例使用文中列出的假设与公式，不用于推算市场金额、厂商销售或项目节能收益。本文没有使用天下工厂企业数据库统计。
- 英伟达：《NVIDIA Launches DSX Ready to Qualify Power and Cooling Products for AI Factories》，2026年9月21日，发布公告。
- 英伟达：DSX Ready 产品页与官方问答，2026年10月6日核验，产品页。
- 英伟达：《CDU Self Qualification Guidelines》，03版，2026年9月21日；DSX Ready 条件见 PDF 物理第19页，技术指南。
- Open Compute Project：《ACS Liquid Cooling Cold Plate Requirements Document》，修订版1.0，首次发布于2019年10月9日；使用回路、ATD、泵选择及泄漏管理原则，公开文件。
- ASHRAE：2023年《HVAC Applications》数据中心与通信设施章节，使用供水条件、实际散热量及凝露讨论，开放技术章节。
- ASHRAE：AI 数据中心能源性能框架中的调试与性能验证公开页面，页面未标注独立发布日期，2026年10月6日核验，调试资料。
- Vertiv：《Liebert XDU1350 Coolant Distribution Unit》数据表，编号SL-70799，版本日期2025年10月，产品数据表。
- LG Electronics：2.6兆瓦 CDU 的 DSX Ready 资格说明，新加坡页面2026年10月2日，企业发布。
- Alfa Laval：《Cooling the AI Revolution》Boyd ROL2300 联合开发案例，文件未明确标注发布日期，2026年10月6日核验，工程案例。
- Grundfos：数据中心泵系统可靠性与控制技术页面，页面未标注发布日期，2026年10月6日核验，技术资料。
- 深圳市英维克科技股份有限公司：《2026年半年度报告》，2026年8月25日公开，巨潮资讯文件。
- Vertiv Holdings Co：《2025年年度报告》，财年截至2025年12月31日；PurgeRite 事项见收购附注，SEC原始文件。