摘要： 围绕西安光机所吴国俊团队的光电复合型水下湿插拔连接器，本文分析动态密封、插拔阻力与光纤精确对准之间的约束关系，追踪从高压试验装置故障、2023年约1600米海试，到2025年2960余米连续百次插拔的验证过程，并讨论长期运行与制造一致性如何决定成果走向工程应用。

2023年11月，南海，一套国产连接器在约1600米深的海底观测网完成了两次对接。光纤与电缆接通，电力和信息得以穿过这个接口。西安光机所随后披露了这次海试；2024年1月的验收报道记录，样机已经连续无故障运行70余天。2 3

一次连接，在陆地上通常不足以成为新闻。在深海，它需要一套相当复杂的技术，让运动的零件持续挡住海水，让机械手能够推动插头，让细小的光通道在压力下准确相遇。几项要求必须同时成立，任何一项失效，都可能使此前的工作失去意义。

这套装备有一个不太容易进入公众视野的名字：光电复合型水下湿插拔连接器。它由中国科学院西安光学精密机械研究所吴国俊团队联合多家单位研制。最初的两次对接后来有了新的延伸：2025年，团队又在南海2960余米深处，完成了100次连续插拔。2026年发表的《光子学报》简讯，记录了这一步进展。2 10

真正值得回望的，首先是连接之前的工作。

连接器曾在压力试验中被顶坏；初样机曾接连暴露电绝缘、渗油、光损耗和水密问题。成功报道里短短几行的指标，来自这些必须逐一解释、逐一消除的故障。海底信号接通以后，研发负责人也没有把故事停在庆祝处。他提醒，长时间工作的可靠性仍需继续检验。4 5

中国制造向深海延伸的过程，在这里显出一种具体的分量：有人做出了可以下海连接的器件，也有人愿意继续承担它连接以后漫长的责任。

一、海底工程，需要能够重新接上的接口

理解这项攻关，可以先想一想海底工程怎样建造。

岸上可以把设备搬进厂房，完成装配，再逐项检查接线。海底观测网面对的尺度和作业条件不同。缆线、节点和仪器需要分别制造、布放，再建立联系；新增一台设备、替换一件故障仪器，也涉及原有系统与新模块之间的连接。连接方式决定了工程能否分段实施，以及维护时需要回收多大范围的设备。

湿插拔连接器提供的，就是在水下直接完成连接和分离的能力。这里的“湿”，描述插拔发生时所处的水环境。它不意味着可以让海水随意进入电接触区域，也不自动意味着允许带电插拔。是否能够带电操作、采用什么程序，取决于具体产品的设计与操作要求。

这个区别也说明了它与另一类水下连接器的距离。干插拔连接器可以在干燥条件下先接好，然后整体入水；湿插拔连接器还必须处理连接状态发生变化的那个过程。一件产品能够长期承压，并不足以证明它能够在同样的压力下安全分离和重新对接。

吴国俊团队的对象又多了一层要求：在一个连接器里同时完成光连接与电连接。电通道传送能量，光通道承担信息传输，两者对同一套结构提出不同约束。电接触需要稳定导通和良好绝缘，光连接需要控制耦合损耗。它们共同依赖内部环境的清洁、稳定，也共同受到运动、密封和制造偏差的影响。

研究所2024年公布的产品资料列出4芯光、2芯电的配置。这是一个明确的产品构型，并不代表所有水下连接器都采用这种通道数。3

如果只把连接器看成缩小的插头，容易低估它在系统中的位置。一个观测节点可以拥有先进的传感器和处理器，连接不稳定时，电力进不去，数据也难以可靠回到岸上。设备是否先进，与设备能否长期成为网络的一部分，是两个相连但不同的问题。

因此，海试中的两次对接，意义不只在于插头插进了插座。它验证了一条更长的工作链：水下执行机构能够完成动作，内部接触能够建立，光电性能能够维持，连接后的系统能够继续运行。

2020年8月，相关研制项目以“揭榜挂帅”方式启动。牵头研究所与声学所、长春应化所、沈阳自动化所、崂山实验室等单位共同参与。这个名单无需延伸成机构介绍，却能帮助理解任务的性质：光学问题、材料问题、密封问题与水下作业问题，被装进了同一件器件。2

项目最终要交出的，也是一套共同工作的结果。任何一项技术单独优秀，都不能代替整机在海里的表现。

二、挡住海水，同时允许压力传进来

密封是第一个直观难题。容易产生的设想，是做一个足够坚固的壳体，把外部压力全部挡在外面。但是，对需要反复运动的连接部位，这条思路会带来另一种困难：内外压差可能转化为很大的轴向作用力，使插拔变得困难。

先做一个量级估算。取海水密度1025千克／立方米、重力加速度9.81米／秒²，1620米水深处由水柱产生的压力约为16.3兆帕。假设某个活动部件两侧承受这一完整压差，有效受压面积为1平方厘米，对应的压力作用力就约为1630牛，约相当于166千克物体在地面的重力。

这只是说明压差影响的算例。它没有使用样机的真实受压面积，不能当成样机插拔力，也没有计入实际结构的压力补偿。深海连接器设计需要处理的，正是怎样避免让这种不利压差完整地压在运动部件上。

吴亚风在2024年的采访中介绍，团队采用充油方法，使内部硅油压力与外部压力平衡，并保护光纤和电插芯免于直接接触海水。4

这里有两件需要同时理解的事。第一，压力平衡不等于把内部维持在常压。第二，压力能够传递，也不等于海水可以进入。充油压力补偿的基本作用，是让外部压力经适当结构传给内部介质，尽量缩小关键密封两侧的压差；隔离结构则继续把海水和内部介质分开。

同类技术的公开研究可以帮助解释这个机制。宋文韬、崔维成等发表的电连接器论文，利用弹性囊向内部绝缘油传压，并专门分析补偿后的残余压差。该研究属于另一团队、另一种电连接器，不能作为吴国俊团队样机结构的剖面图或试验记录；它说明的共同原理是，压力补偿需要设计，也需要计算，无法靠“灌满油”自然完成。6

换一种表述，设计者允许压力穿过边界，却必须阻止海水穿过边界。这使密封从单纯的封闭，变成了对材料、形变、流体和运动的协调。

器件下潜，外部压力升高，内部介质和结构随之响应；器件插合，活动零件改变腔内空间，补偿结构需要容纳这一变化。补偿不充分，动作会受到额外阻力；密封保护不足，水和污染物可能威胁绝缘与光连接。具体影响取决于结构，不能将所有湿插拔连接器都画成同一种油腔，但设计中的约束关系是清楚的。

这也是“动态密封”比“静态不漏”难的地方。静止时相互贴合的表面，运动后要保持合适的接触关系。密封件需要容许位移，又要控制泄漏；部件需要复位，又不能因摩擦和形变滞留在错误的位置。

吴国俊团队的验收材料将“深海柱塞动密封及同步驱动”列为关键突破之一。这个技术名称背后，是密封状态必须随插拔过程有序变化的要求。2

可靠性评价由此需要覆盖整个动作过程：从分离走向连接，再从连接退回分离。每一个中间位置，都属于产品需要承担的工作状态。

因此，一张插合完成的照片无法回答所有问题。一条密封结构的理论曲线也不足以回答所有问题。装置需要真实地运动，性能需要跟随动作被测量。攻关随之从材料与结构，推进到试验方法本身。

三、密封越紧，未必越容易成功

海水要挡住，插头又必须推得动。两项要求在同一接触面上相遇。

通常，增加密封接触的约束，有助于抑制泄漏，也可能增加摩擦或使结构对加工偏差更敏感。减小运动阻力时，又需要保证密封和复位的可靠性。材料在压力下怎样变形，与零件尺寸、表面状态、介质及装配共同影响最终表现。只盯住某一个指标，容易把问题推给另一个环节。

研究所对攻关团队的回顾提到，柱塞组件需要承受大压力并保持低摩擦；驱动杆还要兼顾耐海水腐蚀、疲劳性能、强度和尺寸精度。团队比较不同结构、材料，并对加工过程进行核查。5

这些要求很难被一个“更好”的形容词概括。更硬的材料是否仍适合密封配合？更小的间隙能否在制造和装配中稳定实现？某个结构在常压下顺畅，进入高压后是否仍然顺畅？每一次选择都需要回到具体工况。

这使加工现场成为攻关的一部分。图纸给出目标几何形状，工艺把目标转化为真实表面。从工程原理看，尺寸离散、表面状态和装配偏差，都可能影响高压运动与多通道接触。研究者需要把设计要求继续带到制造环节。

对海试系统来说，插拔阻力还要同执行机构的能力相匹配。执行机构不能靠无限增加推力来消除所有不确定性。过大的外力可能损伤精密部件，也可能将本来可以通过导向修正的偏差，变成卡滞和侧向载荷。

因此，评价“插得进去”，至少需要关心动作是否在允许的力和位移范围内完成，接触是否到位，以及插合后光电指标是否合格。一处机械动作成功，与整个连接功能成功，仍然有一段距离。

研究所产品页公布的最大插入力为不超过320牛。机械操作负担已经成为一项明确的产品指标。这是公布规格，完整测试条件及海试原始曲线未随页面公开。3

同样，前文约1630牛的压差算例，也不能与320牛做成产品优劣对比。前者是人为设定面积与完整压差的计算，后者是具体器件公布的规格。它们可以共同说明压力补偿为什么重要，却不是一组同条件试验数据。

从这一点也能看出，压力补偿、密封与动作能力需要放在同一个设计中考察。

四、机械手把它送到，光通道还要自己对准

在运动阻力之外，光连接把问题推进到更小的尺度。

电接触只要建立符合要求的导电路径，电流便有了通路。光连接还需要让一个通道送出的光有效进入另一个通道。横向位置、角度、端面状态和中间介质都会影响耦合，不能把两个外壳已经接上，等同于光已经接好。

《中国科学报》采访提到，样机采用的光纤芯径约9微米，并介绍了通过多级导引，在机械手有限操作精度下实现内部精确对接的思路。4

9微米是光纤芯径这个物理尺寸；机械手定位精度与内部连接精度，则属于不同层级的要求。水下作业需要解决的，是怎样把外部的粗定位转化为内部的精对准。

多级导向的意义，恰恰在于合理分配精度任务。外部结构先容纳较大的初始偏差，随着插合深入，后续配合逐步收紧，最后由内部精密结构处理光通道的相对位置。不同层级承担不同尺度的工作，使水下操作与内部光学要求之间建立联系。

这一过程可以用一个功能顺序表达：

允许一定接近偏差 → 引导外部构件进入 → 控制内部相对位置 → 建立受保护的光电连接。

上述顺序为依据公开原理归纳的功能示意，各项功能在真实动作中相互配合。

对于多通道器件，困难还在于几条光路必须共同满足要求。一个光通道连接良好，不代表其他通道自动合格；某一轮插合损耗较小，也不代表重复插拔后的损耗分布稳定。设计需要处理各通道之间的装配关系，制造则需要把这种关系持续做出来。

海水中的悬浮物又加入了新的变量。对光学接触区域，污染可能改变端面状态和耦合条件。密封不仅服务于电绝缘，也服务于光路环境的稳定。由此，前一章的挡水问题，与这一章的精度问题，实际落在同一套结构上。

水下光连接还有不同的技术探索。谈琪等在《光学精密工程》发表过另一种接触式光纤耦合研究，讨论清洁水条件下的原位连接，并给出相应实验结果。它为光路设计提供了另一种思路，研究对象与验证范围均有别于本篇主线的整机海试。7

技术进步可能来自新的结构，也可能来自把已有物理原理组合到一个此前难以实现的工况。吴国俊团队面对的任务，是让光、电、密封与运动在真实深海条件下一起工作。

研究所产品资料公布，在1310／1550纳米波长下，光纤插入损耗小于0.36分贝。插入损耗描述经过连接引入的光功率损失，不能直接换算成数据传输速度。若只将0.36分贝作为单个连接的功率损耗算例，对应透过功率约为输入的92%；实际通信系统还要考虑其他器件和线路的损耗预算。3

指标较小的背后，是大量不容易被照片记录的工作。公众看见的是插头靠近插座，工程师需要知道的是每一条通道在这一过程里发生了什么。

五、一次损坏，把试验装置也变成了研究对象

技术难点可以分别解释，样机却会把它们一起交回来。

研究所的团队材料记录，初样机在反复试验中曾出现电绝缘失效、油管渗漏、光纤插入损耗过大、纵向水密失效等问题。5

这些故障分别指向电、流体、光学和结构密封，也说明完成一张设计图与形成可用器件之间的距离。一个环节的失败可能在另一个指标上表现出来，定位故障需要检查原因链。光信号异常可能涉及对准、污染或损伤；绝缘下降，则需要沿着可能的影响路径继续查找。公开材料没有展开全部排查细节，但留下的故障类型，已经说明调试远比最后的结果复杂。

可以确认的是，试验方式本身也需要迭代。

据2024年的采访，团队先在浅水中检查漏水，后来为高压下的动态插拔，设计了能够放入打压罐的直线导轨装置。某次试验中，辅助装置限位失效，连接器越过应有行程而被顶坏，监测信号随之异常。吴国俊明确将这次事故的直接原因指向辅助设备。4

这个细节值得保留，因为它使技术攻关恢复了真实的复杂性。失败未必来自被研究的核心部件，也可能来自用来验证它的设备。

把连接器放进压力容器，只解决了环境压力的一部分。要检验动态过程，还需要可靠的驱动、正确的行程、稳定的固定、可解释的测量，以及动作和监测之间的对应关系。样机在装置中出现异常时，研究者既要检查样机，也要检查装置是否按预期施加了条件。

试验系统不能只提供压力数值，它还需要提供可以信任的动作。限位没有发挥作用，原本用于验证产品的试验，就可能施加超出设计行程的载荷。由此产生的损伤，不能简单记成正常工况下产品失效，也不能因为原因在辅助装置就从研发记录中抹去。它仍然暴露出验证链条中的薄弱点。

为了证明一件连接器可以在深海运动，研究者先要造出一套能够在高压下可靠运动的试验装置。装置出了问题，他们也必须面对损坏的实物，重新检查用来判断产品的条件。

科研中的艰难，在这里有了明确形状。它可以是一件被推过行程的样机，一组异常信号，一次需要重新审视的试验条件。它不会因为任务重要而自动让步，也不会因为参与者投入很多时间就降低要求。

对工程团队来说，耐心的价值在于仍能把失败拆成问题。哪个零件越过边界，什么条件没有受控，哪些测量还能使用，哪些结果需要重做。一个问题一个问题地解决，才可能再次向海试靠近。

这也是这段故事最能打动人的地方。宏大的任务最终要落到人的具体劳动中：读图、核尺寸、装配、打压、记录、分析。每一步都平常，合在一起，才使一件国产器件有机会留在深海。

六、走进真实海水，完成一个更长的验证

压力容器里的试验，可以控制条件、重复动作、追查原因。海试则把器件放回实际作业系统。

两者各有作用。实验室便于定位单一因素，海试能够检验装置、执行机构、布放流程及连接后的系统表现。高压模拟通过，不能代替真实海试；一次海试成功，也不取消实验室继续查找薄弱环节的必要。

研究所2024年7月的产品介绍，把此前海试时间明确为2023年11月，地点为陵水基地相关的约1600米深海底观测网，完成两次对接，光电接驳正常，并入观测网开展长期测试。3

这一结果足以支持一个明确判断：团队已经让该型光电复合湿插拔样机在真实深海条件下完成了连接功能验证。它把此前的设计与高压试验，推进到真实环境中的系统工作。

时间随后又成为另一种检验。2024年1月，公开记录仍是70余天连续无故障运行；到2026年发表的简讯，作者披露，2023年布放的工程样机已连续无故障稳定运行超过两年。这个新记录，使最初数月的验证有了更长时间的支撑。它仍是论文报告时的状态，不能自动延长到任何后来的日期。2 10

海试接通与持续运行，回答的是相互衔接的两个问题。前者使技术方案取得真实环境的证据，后者则需要时间继续提供答案。

这里还需要区别几组容易混写的数字。

公开信息 它能够说明什么 它不能直接证明什么
2023年海试约1600米，两次对接 该阶段真实海试的深度和动作记录 已在全部额定深度完成相同海试
2024年1月记录运行70余天；2026年简讯披露超过两年 两个报告时点的运行状态 一直到本文核查日持续无故障，或已证明20年寿命
产品页适用水深0～3500米，可定制6000米 机构对产品能力范围的公开标称 该海试样机已在6000米完成验证
产品页插拔次数不低于100次 对重复插拔能力的公开规格 2023年海底已完成100次实测
2026年简讯记录2025年2960余米连续100次插拔 后续真实海试的循环验证 所有额定水深、全部工况及批量产品均已完成同样验证

表中早期海试信息见研究所发布，2024年规格见产品页性能图，后续海试与运行信息见2026年简讯。2 3 10

2024年1月17日，项目通过验收。验收专家建议加快产业化。对这段攻关历程而言，这是一项实质进展，也把下一道题放到了团队面前：怎样使通过验证的样机，成为用户愿意长期托付的产品。2

后续工作继续把验证向前推进。赵龙、吴国俊、吴亚风等在2026年《光子学报》简讯中介绍，团队依据API STD 17F及相关企业技术规范，开展了压力环境动态循环、高低温冲击、机械振动与冲击、耐电压、局部放电、充油尾缆拖拽等试验。论文报告这些项目满足相关要求；它没有随简讯提供全部逐项原始曲线，因而这里保留为作者报告的试验结论。10

更深海水中的重复动作，则需要新的装置。团队研制了适用于水下压力环境的自动接驳测试装置，使连接器能够自动循环插合、分离。过去那套直线导轨装置，把动态试验带进打压罐；新的自动装置，又把可重复的循环试验带进真实海水。两者结构和场景不同，回答的是同一个持续推进的问题：怎样更充分地知道它是否可靠。

2025年，南海某海域，水深2960余米。依靠自动接驳装置和接驳盒系统，团队完成了100次连续循环插拔。简讯记录，试验中的光、电耦合功能均正常。负载相机通过连接器获得电力，拍下的验证视频再经连接器的光纤通路，实时传回主控制舱。10

这个闭合的工作链，使“连接正常”有了具体内容：电能穿过接口，支撑相机工作；图像再沿光路返回，供试验人员核验。器件承受真实海水压力，也反复经历分离与连接。

从两次到100次，增加的不只是一个计数。单次接通要回答功能能否实现，连续循环进一步考察动作能否重复、密封与光电接触能否随之保持。它没有穷尽深海环境的全部考验，却给最初那次连接增添了新的证据。

一次曾因辅助限位故障而损坏的样机试验，与一套能够在近3000米深海自动循环的测试系统，构成这段历程里格外有分量的前后呼应。制造能力的成长，就藏在这样的推进里：先做出器件，继而把检验器件的手段也做得更充分。

七、连接成功以后，还有时间这一关

回看2024年的采访，吴国俊曾将技术原理走通、部分核心指标达到先进产品水平，与长期可靠性分开讨论。他指出，深海压力与盐腐环境会持续考验材料和结构，长期可靠性仍需进一步检验和完善。采访提到的20年，是这类工程所面向的长期工作要求。4

后来披露的两年多运行与深海百次插拔，正沿着当时提出的问题积累证据。20年的寿命要求仍然远于现有报告时长，但团队已经继续向前走了。承认还需要验证，与认真完成更多验证，在这里连接起来。

从连接器原理出发，长期验证至少涉及三个方向。

首先，密封需要在长期环境中保持功能。材料会与介质相互作用，长期受压、温度变化和反复形变也可能改变其性能。初始状态合格，不意味着所有状态随时间保持不变。因此，材料相容性、密封保持能力与可重复测试，构成长期验证的一部分。

其次，光电性能需要经得起动作与浸泡。连接器可能在多数时间里保持连接，也可能经历分离、更换和重新对接。动作次数与浸泡时间对应不同作用，不能用一种试验简单替代另一种。短时间内反复插拔很多次，能够提供循环方面的证据；长时间保持连接，则考察另一组条件。

再次，连接器需要与实际工程的维护方式相适应。一个接口能否检查，怎样识别连接到位，异常时是否能够定位与处理，都影响使用。性能评估也应与任务对应。观测网、油气装备和水下无人平台的电压、通道、维护窗口及任务要求不同，不能以一组醒目的参数统一评判所有产品。

吴国俊与合作者2025年发表的湿插拔连接器综述，同样把可靠性、使用寿命与验证成本放在技术发展的重要位置。该论文可以作为团队对领域问题的系统认识，不能被当作一个新的长期运行报告。8

这也解释了为什么成熟用户会关心履历。深海作业中的故障后果，经常超出一个器件本身的更换费用。故障可能影响相关任务，需要调动作业资源，或等待合适的维护条件。没有具体项目的船时、保障与停机数据，本文不估算单次故障成本；但可以明确，采购判断需要把器件放回整个工程中。

成熟产品所积累的现场经验，是需要认真对待的工程资产。中国团队要建立自己的能力，也需要持续积累可追溯的记录：哪一型产品、哪一批次、什么环境、执行什么动作、记录哪些指标，以及异常怎样被处理。这样的记录越完整，后续设计和用户判断越有依据。

它们通常不如一次首发新闻醒目，却决定技术能走多远。

研究所2025年度预算中，列有湿插拔连接器动态高压测试平台项目，年度目标包括购置或研制相关设备。预算表能够说明验证基础设施被列入计划，不能证明项目已按目标建成或完成验收。9

将这种基础条件纳入观察，有助于理解攻关的后半程。产品需要不断受检，检测能力也需要不断建设。测试平台的价值，在于使更多条件能够受控、更多动作能够重复、更多结果能够比较。它与研发样机一样，是制造能力成长的一部分。

八、从一件做出来，到一批做得稳

样机与产品之间，还隔着制造一致性。

科研团队可以围绕一件样机安排充分的分析与调整，用户采购的则是符合约定、可以持续供给和维护的产品。一件经过精细调校的器件能够成功，值得肯定；同一设计交给生产流程后，每件器件都达到应有要求，才形成更稳定的交付能力。

对于光电复合湿插拔连接器，这个问题尤其具体。机械配合影响导向和阻力，密封材料及其加工装配影响水密，光纤连接部件的位置关系影响损耗。制造中如果改变了一项工艺，需要知道它可能影响哪几项性能，而不能只检查最终外观是否一致。

产业化因而需要明确的检验条件与记录方法。产品规格里写出的插入力、绝缘电阻、插入损耗和循环次数，需要对应可执行的试验程序；零件、装配和整机检查，也需要能够互相追溯。这些能力是否完备，要由后续生产与交付记录检验。

也应把连接器同缆线端接作为相互影响的系统看待。即使插合界面符合要求，线缆入口、后端密封、受力传递或端接处理失效，仍可能影响整体。只把注意力放在正面的插头和插座，容易忽略接口后方的工程工作。

研制团队回顾中的油管渗漏和纵向水密失效，正使这种整体视角变得必要。5

对制造企业而言，参与空间也在这些环节里。材料选择、精密加工、洁净装配、密封工艺和性能检测，需要共同支持一套稳定结果。这类关键器件的突破，向制造环节提出了一组真实而细密的要求。

自主能力由此逐渐完整：能够提出方案和解释原理，能够掌握加工、装配与检验，出现问题以后，也能够自己定位、修正并再次验证。

研究所已经以产品形态介绍这项成果，2026年简讯也进一步披露了运行与循环试验进展。商业应用还需要交付记录支撑；截至本文核查日，所取得的一手资料尚不足以确认实际交付数量和商业订单规模。

前述不同团队的研究说明，水下连接技术仍在沿多条路线发展。一项成果的价值，要放在它真正解决的问题与取得的验证中认识。

吴国俊团队留下的这些公开材料，让人同时看见技术约束、真实失败与工程态度，也看见产业能力怎样在一件具体器件上生长。

九、信号接通之后

让我们再回到2023年11月的南海。

约1600米深处，两次对接，光电接驳正常。最初的记录后来延伸为作者报告的两年多稳定运行；在另一次海试中，水深增加到2960余米，连接器完成了100次连续插拔。

已有的事实足够让人感慨。

一套能够在深海完成连接的国产器件，背后是研究者对压力、摩擦、密封和微小光路的长期处理。实验室里那些必须反复解释的异常，图纸上不能含糊的尺寸，工厂里需要兑现的加工要求，最终汇入一次看起来很简单的动作。

中国工业的进步，有时表现为庞大装备驶向远海，也有时表现为装备之间终于多了一个能够自己研制、自己检验的接口。前一种进步容易被看见，后一种进步同样值得记住。它让更多工程选择有了可以继续生长的基础。

吴国俊在最初成功之后仍然谈长期可靠性，后续工作又把这种责任变成了更长时间的运行记录和更多次深海试验。研究者知道，接通之后的每一天，都仍属于技术需要承担的工作。

对于深海工程，一次连接的价值，终究要由连接以后的时间来回答。对于制造业，一次攻关的意义，也会在持续验证、改进与交付中逐渐展开。

那两次发生在深海的对接，把一段岸上的努力送进了真实海水。后来，100次连续动作使这段努力有了新的回响。前方仍有更长的时间、更广的工况与批量制造需要检验，但这些已经完成的工作，足以让我们为中国工程师感到自豪。一次连接所承载的，是他们把问题接过来、再一项一项做下去的耐心。

资料与方法说明

本文为基于公开资料的产业工程研究写作，未开展现场采访。人物经历及故障细节按原报道或机构材料归属使用；技术约束和产业化讨论为研究分析，未公开的具体结构不作推定。压力、作用力与光功率换算属于说明性计算，采用恒定海水密度的静水模型与标准分贝换算，不是样机设计计算。

2023年首次海试的公开深度，早期机构发布为约1600米，《中国科学报》采访为1620米，2026年简讯为1625米。本文统一以约1600米叙述；说明性压力计算保留采访所用1620米。2026年简讯题名中的“3000米级”，正文实测位置为2960余米，海试发生于2025年；“超过两年”的运行表述按论文报告时状态使用。

封面图：水下机械臂主题配图，非本文国产连接器样机。BPLINFO / Blueprint Lab / Wikimedia Commons / CC BY-SA 4.0 / Blueprint Lab。

参考文献

[1] 天下工厂制造业数据库。

[2] 中国科学院西安光机所：《中国科学院西安光机所成功研制我国首套深海使用水下湿插拔连接器》，2024年1月19日。机构原文。

[3] 中国科学院西安光机所海洋光学技术研究室：《湿插拔光电复合连接器》，2024年7月9日，含性能指标图片。产品页。

[4] 严涛、张行勇：《深海光电传输有了“避水诀”》，《中国科学报》2024年1月30日，第1版。采访正文。

[5] 中国科学院西安光机所：《【2023年度先锋团队】深海湿插拔连接技术攻关团队》。网页显示2026年6月9日，所述荣誉年度为2023年。团队材料。

[6] Song W, Yang C, Cui W, et al. An Underwater Wet-Mateable Electrical Connector with Dual-Bladder Pressure-Balanced Oil-Filled (PBOF) Technology. Journal of Marine Science and Engineering, 2023, 11(1):156. DOI：10.3390/jmse11010156。不同团队的电连接器研究，仅用于原理对照。

[7] 谈琪、孟浩然、殷建平等：《水下湿插拔接触式光纤耦合设计与性能分析》，《光学精密工程》2023，31(3)：313—321。DOI：10.37188/OPE.20233103.0313。不同方案，仅用于技术路线边界校准。

[8] Zhao L, Wu G, Yan Z, Wang D, Hang D. Current status and trends of wet-mate connectors. Intelligent Marine Technology and Systems, 2025, 3:4. DOI：10.1007/s44295-025-00053-8。

[9] 中国科学院西安光机所：《中国科学院西安光学精密机械研究所2025年部门预算》，湿插拔连接器动态高压测试平台项目绩效目标表，PDF物理第27页／印刷第24页。预算PDF。

[10] 赵龙、吴国俊、吴亚风、王东升、焉兆超、杭栋栋：《国产水下插拔光电复合连接器通过深海3000米级百次插拔试验》，《光子学报》2026，55(3)：0337001，简讯；中国光学期刊网标注网络出版2026年5月13日。期刊全文，出版信息。